娛樂熱點 娛樂八卦 今日明星 電視劇 電影 今日綜藝 今日音樂
地方網 > 娛樂 > 娛樂八卦 > 正文

媒體評“假靳東”事件:“李鬼”成災平台豈無責?

來源:北京日報 2020-10-14 14:27   新世代自取點

北京日報客户端10月13日消息,近日,一則《六旬追星女子:我要嫁靳東,勇敢活一次》的社會新聞引爆輿論。某老年粉絲沉溺於“靳東”的抖音視頻,深信與偶像相戀,茶飯不思,離家出走……儘管明眼人一看便知,這位阿姨心心念唸的“靳東”,不過是個利用視頻剪輯配音等三腳貓技術手段做出的“李鬼”賬號,然而假得令人髮指的賬號竟能上線成功,且據報道短視頻平台上僅“假靳東”賬號就有2000多個,着實讓人震驚。

假冒名人事件並不新鮮,在“眼球經濟”時代則更加光怪陸離。這些年,從一堆真假莫辨的“名人”語錄,到不知源起的“明星”代言,再到如今氾濫成災的假冒賬號,可謂花樣層出、變本加厲。先吸引眼球、賺取流量,後索要禮物、推銷產品,已明顯涉嫌詐騙。放眼短視頻平台,這樣的騙術“模板”大有產業化之勢,不僅有“靳東”表白,還有“馬雲”愛上你,“楊冪”與你聊天等等……自以為搭上名人、墜入愛河,實際上落入騙局、損失錢財的中老年用户大有人在,甚至還有年輕人中招。

“李鬼”橫行,誰是罪魁?假冒明星賬號,涉嫌侵犯肖像權、姓名權、名譽權以及詐騙,理當依法嚴懲。靳東工作室已發表聲明,從未在抖音開設賬號,並將對冒充者追究法律責任。但這事顯然不能只靠同是受害者的靳東自己來打假,一個不能忽視的角色,就是短視頻平台。客觀上看,平台為五花八門的“李鬼”賬號提供了行騙空間,也從流量熱度中賺得盆滿缽滿,卻沒有盡到起碼的審核與監督之責。對那些像素極低、連嘴型和配音都對不上的假明星視頻,平台卻頻頻失明,顯然有“裝睡”之嫌。有網友發現,目前短視頻平台上的“假靳東”賬號已批量刪除,但大量“馬雲”“楊冪”們還在。不曝光不審核,推一下動一步,這又是什麼態度?

最新報告顯示,目前中國網絡視聽產業各細分領域中,短視頻市場規模佔比最高,人均單日使用時長達110分鐘。蛋糕大了、賺錢多了,守土之責更應跟上。過往,短視頻平台因“玩命”、色情、審醜等內容屢屢被抨擊,面對輿論追問,往往“誠意致歉”,但依然故我。有學者直言,“視頻平台不當內容的“公然傳播”,是審核不力與有意放水兩者的綜合結果。”如何處理惡劣內容和帶毒流量,已不僅僅是平台自身的經營態度問題,而是遵規守法的原則立場問題。

從法律角度來看,平台如未盡到信息審核義務,甚至因之侵犯用户權利,必須承擔責任。目前諸多違規平台面臨的處罰,多半是約談及短時間內下線,這與惡劣內容造成的社會危害、與平台獲取的鉅額收益相比極不相稱,更無法喚醒“裝睡的人”。消除“罰”與“利”間的“剪刀差”,必須用重典、動真格。監管長出牙齒,打到“七寸”、罰出痛感,倒逼平台管好自己的一畝三分地,網絡空間才能更加清朗。

(原標題《數千“假靳東”騙死阿姨粉,“李鬼”成災平台豈無責?》)(本文來自澎湃新聞,更多原創資訊請下載“澎湃新聞”APP)

新聞推薦

靳東工作室迴應“六旬女子與之戀愛”:非本人 將起訴假冒者

近日,“騙子冒名頂替靳東”事件持續發酵。10月13日,@靳東工作室發表聲明迴應被冒用身份在某平台開設賬號一事稱,演員靳東目...

相關推薦:
猜你喜歡:
評論:(媒體評“假靳東”事件:“李鬼”成災平台豈無責?)
頻道推薦
  • 涼州人的面肚子
  • 千年瓷都的窯工運動會
  • 科技保駕“南水”安全北流
  • 天津港傳統碼頭進行無人自動化改造
  • 千餘新車整裝待發
  • 熱點閲讀
    廣州“華強北”20年:昔日男人的淘寶天... 徐崢女兒被嘲“最醜星二代” 陶虹坦... “假靳東”們靠什麼騙了中老年粉絲?...
    圖文看點
    鄉里鄉親
    為什麼幾乎每一屆金鷹女神的禮服 都... “養2億個號供騙子選用”, 警惕網絡黑... 仿冒明星賬號詐騙現象須整治...
    熱點排行